Tornadoeinsatz in Afghanistan wäre Unsinn oder: Gutes Beispiel Jemen

2007/02

Die vu00f6llig ungeeigneten ku00e4mpferischen Mau00dfnahmen seitens USA und der NATO sowie die ju00fcngsten Plu00e4ne aus Berlin, um dem Terrorismus Einhalt zu gebieten, veranlassen mich zuu00a0 folgendem Leserbrief:

Ein Friede ist besser als hundert Siege! Aber diese alte Volksweisheit wird von den westlichen Regierungen nicht beachtet. Zur Beku00e4mpfung des Terrorismus fu00e4llt den Verantwortlichen nichts anderes ein, als Gewalt mit Gewalt zu beantworten. Aus der Sicht der Militu00e4rs ist das noch verstu00e4ndlich, denn in diesen Kreisen lechzt man nach “Erfolgserlebnissen”, man mu00f6chte mit den teuren, modernen Waffen nicht immer nur u00fcben mu00fcssen. Ein Bild der Geschichte dru00e4ngt sich auf: Napoleon wollte stets nur mit Waffen siegen, und Metternich setzte erfolgreich dagegen mit diplomatischen Friedensbemu00fchungen; so fu00fchrte der Wiener Kongress zum Frieden.

Aus dem Jemen wurde ku00fcrzlich bekannt (TV-Beitrag ARTE), wie man mit geeigneten Mitteln den Terrorismus erfolgreich beku00e4mpfen kann. In der Hauptstadt Saana kamen rd. 1500 mutmau00dfliche Terroristen ins Gefu00e4ngnis. Man beriet sich in der Regierung mit dem Ergebnis, den Dialog mit den El Kaida-Islamisten, die allesamt den Koran nicht genau genug kennen, zu beginnen. Weil die Imame zu u00e4ngstlich waren, mit den Gefangenen zu sprechen, fand sich der oberste Richter des Staates persu00f6nlich dazu bereit. Und er hatte im Laufe von wenigen Jahren einen grou00dfartigen Erfolg. Sein erster Gespru00e4chspartner war ein ehemaliger Leibwu00e4chter des Osama Bin Laden. Der Dialog vollzog sich stets nach demselben Muster: Dem Delinquenten wurde aufgegeben, im Koran nachzulesen, ob sich dort eine Grundlage fu00fcr ihre Meinung findet. Wenn ja, so wu00fcrde der Staat ihnen beipflichten, wenn nein, so mu00fcsste dem Terrorismus abgeschworen werden. Denn der Islam ist eine tolerante und friedliche Religion. Dies war ein fairer und sehr erfolgreicher Dialog, der sich auf Augenhu00f6he mit dem Staat vollzog. Er fu00fchrte in den Reihen dieser Islamisten zum Umdenken und zu friedlichem Verhalten. Bundeskanzler Schru00f6der hatte bei einem Staatsbesuch dort von dieser erfolgreichen Strategie erfahren. Aber die westliche Waffenlobby wollte offenbar von dieser billigen Kampfmethode nichts wissen. Warum hat die Presse davon nichts berichtet?

Heute liest man in den Zeitungen von der “Notwendigkeit”, einen deutschen Beitrag zum Kampfeinsatz in Afghanistan durch Bereitstellung von sechs Tornados zu leisten. Hoffentlich sind unsere Volksvertreter klu00fcger als das Kabinett in Berlin, wenn es demnu00e4chst hierzu zur Abstimmung im Bundestag kommt. Der Tornadoeinsatz wu00e4re Unsinn und wu00fcrde dem Steuerzahler ohne Not noch zusu00e4tzliche Leistungen abverlangen. Auu00dferdem exponiert sich Deutschland ohnehin schon zunehmend zu einer neuen Zielscheibe des El Kaida-Terrorismus. Muss das denn sein, dass nun auch noch ein militu00e4risches Einsatzkommando der USA in Stuttgart eingerichtet wird?