Menu

Replik des Dipl. Geologen Olzem auf meinen Leserbrief “Das Märchen vom Klimawandel” von 09/2011

2011/09

Dank an Herrn Gu00fcnter Seiz aus Langerwehe fu00fcr seinen erfrischenden Leserbrief. Dank auch an die Nachrichten-Redaktion, dass sie den Brief veru00f6ffentlicht hat. Das ist keine Selbstverstu00e4ndlichkeit, denn offene Zensur fu00fcgt sich nahtlos in den postmodernen Trend ein, abweichende Verlautbarungen zum Klimawandel und dessen Ursachen zu unterdru00fccken:
In Aachen beschimpft ein Klima- und Geografie-Professor einen Klimaskeptiker und verlu00e4sst den Hu00f6rsaal, in Leipzig wird eine klimakritische Dissertation nicht angenommen und die Promotionskommission lu00f6st sich auf, ebenfalls in Leipzig untersagt der Dekan der Universitu00e4t dem ein Klimaseminar veranstaltenden Geografie-Professor die Nutzung der Universitu00e4tsru00e4umlichkeiten, im Bundestag empu00f6ren sich die Gru00fcnen, dass einem Klimaskeptiker das Wort erteilt wird und leiten eine Untersuchung nach den Schuldigen ein, in England wu00fcnscht sich eine Abgeordnete einen Nu00fcrnberger Prozess fu00fcr Klimaleugner, ebenfalls in England veru00e4ndert und fu00e4lscht ein Umweltaktivist mehr als 5.000 Klimabeitru00e4ge bei Wikipedia in seinem Sinne, in Du00e4nemark hat ein renommierter Klimarealist keine Chance, seine Forschungsarbeit zu veru00f6ffentlichen, ein anerkannter Eisbu00e4rexperte wird von der Kopenhagener Klimakonferenz ausgeladen, weil er der angeblichen Klima-Bedrohung der Spezies ursus maritimus skeptisch gegenu00fcber steht und in Deutschland wird ein klimakritischer TV-Moderator gefeuert. Diese Aufzu00e4hlung lieu00dfe sich beliebig fortsetzen.
Deshalb steht zu befu00fcrchten, dass trotz gegenteiliger wissenschaftlicher Erkenntnisse aus dem CLOUD-Projekt und den Satelliten-Messungen der NASA keine politische Diskussion u00fcber die tatsu00e4chlichen Ursachen und die Folgen einer Klimaveru00e4nderung beginnt, wie von Herrn Seiz prognostiziert. Weder wird die angebliche Erderwu00e4rmungstheorie als Meinungsmacher zusammenbrechen, noch werden klimabezogene Steuern und Abgaben zuru00fcckgenommen werden. Denn die Sache ist inzwischen hochpolitisch und ungemein lukrativ: Ministerien, u00c4mter und Institute fu00fchren das Wort Klima in ihrem Namen, Ortschaften schlieu00dfen sich zu Klimagemeinden zusammen, Werbung mit Klimabezug wird die Regel, Kommunalverwaltungen geben viel Geld aus fu00fcr Klimagutachten und weltweit werden 3-stellige Milliardenbetru00e4ge fu00fcr Klimaprojekte verteilt.
Und seit drei Jahrzehnten werden die Menschen durch endlose Wiederholungen indoktriniert, dass sie die Parasiten von Mutter Erde seien, sie werden einem tu00e4glichen Trommelfeuer von Worten und Bildern ausgesetzt, das in das kollektive Gedu00e4chtnis die Botschaft einbrennt, dass sie wegen ihres Strebens nach Wohlstand am Ende die Natur und sich selbst zerstu00f6ren. Wes Geistes Kinder dahinter stehen, lu00e4sst sich an einer Aussage von Prinz Charles erkennen, der sich im Falle einer Wiedergeburt wu00fcnschte, als Killervirus geboren zu werden, um die Menschheit auszurotten.
Wie soll man eine solche Aussage werten? Bewegungen fu00fcr das freiwillige Aussterben der Menschheit zur Rettung der Natur gibt es tatsu00e4chlich schon einige, z.B. The Voluntary Human Extinction Movement und The Church of Euthanasia.
Oder steckt dahinter der Versuch einer u00f6kologischen Weltregierung als u00d6kodiktatur? Der Chef des PIK (Potsdam Institut fu00fcr Klimafolgenforschung) Ottmar Edenhofer hat in einem Interview erklu00e4rt: u201eWir mu00fcssen klar sagen, dass wir den Wohlstand der Welt durch die Klimapolitik de facto neu aufteilen. Man muss sich von der Illusion frei machen, dass die internationale Klimapolitik Umweltpolitik ist. Dies hat fast nichts mehr mit Umweltpolitik zu tun.u201c
Das passt zur Grou00dfen Transformation der Gesellschaft des (Klima)-Wissenschaftlichen Beirats der Bundesregierung Globale Umweltveru00e4nderungen (WBGU), die tiefgreifende u00c4nderungen von Infrastrukturen, Produktionsprozessen, Regulierungssystemen und Lebensstilen sowie ein neues Zusammenspiel von Politik, Gesellschaft, Wissenschaft und Wirtschaft erfordert.
Man kann nur hoffen, dass sich die Wissenschaft endlich frei macht von politischen Zwu00e4ngen, Vorgaben und Abhu00e4ngigkeiten und eine kritische Haltung gegenu00fcber eigenen wie fremden Forschungsergebnissen einnimmt.

Related Posts

Die Grünen sind blind für eine ausreichende Energieversorgung

2014/11

Es wird langsam Zeit, den gru00fcnen Hasardeuren den Wind aus ihren gru00fcnen Segeln zu nehmen. Den von der Gru00fcnenchefin Peters im AZ-Interview vom 18.11. an Frau Merkel gerichteten impertinenten u00c4uu00dferungen muss ich scharf widersprechen.

Die ideologisch gefu00e4rbte Verku00fcrzung der vermeintlichen Klimaerwu00e4rmung auf den gestiegenen C02-Gehalt als ausschlieu00dfliche Ursache zuru00fcckzufu00fchren, ist naiv und wird der Komplexitu00e4t
des Klimageschehens in keinster Weise gerecht. Die ambitionierten C02-Ziele von EU und UN sind sinnlos und irrefu00fchrend.
Das wird unsere Kanzlerin als richtig erkannt haben, wenn sie einen BDI-Termin (Energieversorgung der Zukunft) dem UN-Klimagipfel vorgezogen hat.
Schon heute ist zu beobachten, dass der globale Temperaturanstieg zum Stillstand gekommen ist. Der Weltuntergangsbericht des Weltklimarats ist eine CO2-Luftnummer, reines Theater,
von wissenschaftlichen Erkenntnissen keine Spur! Mit diesem Theater soll die Weltbevu00f6lkerung und die politische Fu00fchrung so in Angst und Schrecken versetzt werden, dass sie sich einer globalen
diktatorischen Kontrolle u00fcber nationale Volkswirtschaften unterwerfen. Der Weltklimarat verbreitet Angst und Terror, um mit dem CO2-Handel grou00dfe Geschu00e4fte zu machen,
um also seine politischen Ziele zu erreichen. Seinen letzten Bericht bezeichnen seriu00f6se Klimawissenschaftler als Schwachsinn; sie stellen die Sinnhaftigkeit der CO2-Vermeidung generell infrage.
In besagtem Bericht heiu00dft es u.a., ein weiterer Anstieg des Kohlendioxids C02 gefu00e4hrde das u00dcberleben der Menschheit. Es geht hier um ein Geschu00e4ft, das einigen Leuten sehr viel Geld einbringt.
Die gru00fcne Lobby hat einen ganzen u201eGutmenschen-Wirtschaftszweigu201c daraus geschaffen. Global Warming ist zu einer Art Religion geworden. Um Klimasteuern erheben zu ku00f6nnen, muss das
Klima von Menschen gemacht worden sein. Und deshalb mu00fcssen Katastrophen, wie z.B. u00dcberschwemmungen stets auf den vom Menschen gemachten Klimawandel zuru00fcckgefu00fchrt werden.

Veru00e4nderungen des solaren Magnetfeldes u2013 hervorgerufen durch Sonnenflecken, also durch Sonneneruptionen – und deren Einfluss auf die kosmische Strahlung sind dagegen zu mehr als
70 % fu00fcr Klimaveru00e4nderungen auf unserem Planeten verantwortlich und durch menschliche Aktivitu00e4ten nicht zu beeinflussen. In der Erdgeschichte ist es immer wieder zu Klimaveru00e4nderungen mit oft schlimmen Katastrophen gekommen und zwar schon lange vor dem Auftauchen des Menschen.

Es gibt keinen Grund, C02 und Kohlekraftwerke zu verteufeln, Herr Gabriel sagt das Notwendige und nicht die Gru00fcnenfrau Peter mit ihrem Angstmachen.
Die Gru00fcnen bedu00fcrfen dringend Nachhilfeunterricht in Biologie, damit sie endlich erkennen mu00f6gen, wie wichtig C02 fu00fcr das Leben auf unserer Erde ist.
C02 ist das Gas des Lebens! Die Theorie der Klimaerwu00e4rmung durch C02 ist Unsinn!

Al Gore sagte voraus, 2013 sei die Arktis völlig eisfrei

2013/12

An die Redaktion: …meine Beitru00e4ge zum CO2-Klimamu00e4rchen finden immer grou00dfe Zustimmung in der Leserschaft. Das ermutigt mich, das Thema nochmals aufzugreifen.
Es ist mir unerklu00e4rlich, weshalb diese Thematik von den Medien kaum Beachtung findet, und wenn, dann spu00fcrt man die Ru00fccksichtnahme auf die USA, die “political correctness”. Die Hauptsache ist, dass hierbei durch die unseriu00f6sen Kommentierungen das Geldgeschu00e4ft weiter blu00fchen kann. u00a0

Al Gore sagte voraus, 2013 sei die Arktis vu00f6llig eisfrei u2013 stattdessen ist die Eisschicht um die Hu00e4lfte gewachsen.

Die Erderwu00e4rmung ist zu einem Glaubenskrieg geworden. Wer heute etwas auf sich hu00e4lt, der huldigt der Klima-Religion, deren Priester daran interessiert sind, die Ursache fu00fcr den “Klimawandel” unbedingt auf der Erde zu orten, genauer: beim Menschen, der zu viel CO2 erzeugen wu00fcrde. Alle Forschungsergebnisse sind nur noch glaubhaft, wenn sie diese These unterstu00fctzen. Denn nur, wenn der Mensch die Ursache ist, kann man auch den Menschen zur Kasse bitten – mit neuen Gesetzen fu00fcr neue Steuern zum Beispiel. Das Ganze ist lu00e4ngst zu einem Politikum geworden und hat mit seriu00f6ser Wissenschaft nichts mehr zu tun.
Wu00e4hrend die Volksverdummung bei uns noch anhu00e4lt, warnt eine russische Studie bereits vor weltweit sinkenden Temperaturen. Man erwarte eine bald heraufziehende neue Eiszeit, schon in der Mitte dieses Jhds.
Man darf also ruhig einmal daru00fcber nachdenken, ob die uns von der Politik eingeblu00e4uten Modelle u00fcber die angebliche Erderwu00e4rmung wirklich solide sind. Man spricht heute von der Klimakatastrophe, gegen die man wegen fehlerhafter wissenschaftlicher Grundlagen mit falschen Mitteln dagegenhu00e4lt.Die Folge ist: CO2 regiert die Welt!

Die Theorie von angeblich steigenden Temperaturen sichert aber auch Arbeitsplu00e4tze und bietet Regierungen von Feinstaubplaketten bis zum CO2-Emissionshandel unerschu00f6pfliche Einnahmequellen. Auu00dferdem sollen Technologien entwickelt werden zur Abspaltung und Einlagerung von CO2.
In den USA wird das Ziel verfolgt, mit der Regulierung von Treibhausgasen bis 2050 einen Gegenwert von bis zu 3 Billionen $ zu erzielen.

Der fru00fchere amerikanische Vizepru00e4sident Al Gore, Mitbegru00fcnder und Priester der Klimareligion, ist auch Patentinhaber von Hara-Software, die weltweit sog. klimaschu00e4dliche Gase misst und damit einen Milliarden-Dollar-Markt erschlossen hat. Unterdessen ist er auf dem Weg zum Milliardu00e4r. Der Trick:
Er facht weltweit mit seinen Weltuntergangs-Szenarien das grou00dfe Entsetzen an. Mit seiner Super-Software kann dann jede Region selbst ermitteln, wann sie angeblich untergehen wird. Blanker Unsinn! Ganz langsam berichten inzwischen etablierte Medien daru00fcber, dass der Klimawandel ein Schwindel sein ku00f6nnte.
Der selbsternannte u00bbKlimawandelu00ab-Guru Al Gore und eine ganze Schar angeblicher u00bbKlimaforscheru00ab stehen jetzt ganz schu00f6n dumm da u2013 aber hallo! 2007, 2008 und noch 2009 erklu00e4rte Al Gore u00f6ffentlich und angemessen hysterisch, um das Jahr 2013 herum sei der Nordpol aufgrund der Klimaerwu00e4rmung vu00f6llig eisfrei. Stattdessen ist dort die Eisschicht seither um die Hu00e4lfte gewachsen.
Gegenwu00e4rtig weiu00df praktisch jeder, der die Nachrichten u00fcber die Klimaerwu00e4rmung verfolgt hat, dass die weltweiten Temperaturen in den vergangenen 17 Jahren nicht mehr angestiegen sind. Das spektakulu00e4re Ausbleiben der Erwu00e4rmung widerlegt alle 73 Klimamodelle, die von den Vereinten Nationen eingesetzt wurden, um ihre umstrittenen Theorien an den Mann zu bringen.
In der realen Welt nehmen inzwischen die wissenschaftlichen Hinweise und Beweise, die die Klimawandel-Theorien widerlegen, wie sie Gore, die Vereinten Nationen und die von den Regierungen finanzierten “Klimaforscher” vertreten, ebenso zu wie die Eisdecke an beiden Polen. Auch die Eisbu00e4rpopulation nimmt wieder zu.
Fu00fcr Diktatoren etwa der Entwicklungslu00e4nder scheint der Anreiz darin zu bestehen, sich in Gestalt von “Klima”reparationen und unter dem Banner der “Gerechtigkeit” Billionen von Steuergeldern aus dem Westen zu sichern. Fu00fcr die Regierungen in den reicheren Industrienationen geht es letztlich offensichtlich um die Kohlendioxid-Steuer und ein weltweites Klima-Regime mit beispielloser Machtfu00fclle u00fcber die gesamte Menschheit. Auf dem letzten Weltklimagipfel in Warschau einigten sich die Teilnehmer darauf, trotz der sich hu00e4ufenden Widerspru00fcche und der berechtigten Kritik an der sogenannten “Wissenschaftlichkeit” hinter den Theorien zur Klimaerwu00e4rmung ein weltweites Abkommen bis 2015 abzuschlieu00dfen.

Trotz bu00f6swilliger Angriffe und sogar Drohungen verlassen immer mehr Wissenschaftler das “sinkende u203aKlimawandelu2039-Schiff”. Selbst einige einflussreiche Regierungen gehen dazu u00fcber, die schlimmsten Auswu00fcchse des auu00dfer Kontrolle geratenen Klima-Alarmismus einzudu00e4mmen. So versprach die neue Regierung in Australien, die bei den ju00fcngsten Wahlen erdrutschartig gesiegt hatte, die CO2-Steuer zuru00fcckzunehmen. Auch die Forderungen, “Klimawissenschaftler” wegen Tu00e4uschung zur Verantwortung zu ziehen, mehren sich.
Obwohl viele Medien massiv an der Verbreitung der absurden Behauptungen von Al Gore beteiligt waren, weigern sie sich bis heute, ihre schwindende Leser- oder Zuschauerschaft daru00fcber zu informieren, dass er und seine Weltuntergangs-Kumpel mit ihren Vorhersagen erschreckend falsch lagen.
Von Al Gore waren keine Entschuldigungen zu hu00f6ren, und niemand verlor seine steuerfinanzierten Pfru00fcnde. Unglaublicherweise verku00fcnden jetzt dieselben Medien, die Arktis werde erst 2016 eisfrei sein.
Gegenwu00e4rtig weiu00df praktisch jeder, der die Nachrichten u00fcber die Klimaerwu00e4rmung verfolgt hat, dass die weltweiten Temperaturen in den vergangenen 17 Jahren nicht mehr angestiegen sind. Das spektakulu00e4re Ausbleiben der Erwu00e4rmung widerlegt alle 73 Klimamodelle, die von den Vereinten Nationen eingesetzt wurden, um ihre umstrittenen Theorien an den Mann zu bringen.

Der Welt-Klimarat ratet weiter

2013/10

In seinem ku00fcrzlich veru00f6ffentlichten Leserbrief hat Herr Rainer Olzem den Welt-Klimarat (IPCC) aus Anlass des neuen Berichtes erneut disqualifiziert. Seinen u00c4uu00dferungen muss man zustimmen, und ich mu00f6chte sie noch kurz ergu00e4nzen:

Es handelt sich bei dem IPCC um eine Clique, die in der “menschengemachten Klimawende” nichts als einen Vorwand sieht, Wirtschaft und Bevu00f6lkerung durch Abgaben zu belasten. In dem Rat finden sich bekannte Persu00f6lichkeiten, die von diesem politischen Ziel beseelt sind, und deshalb erraten ku00f6nnen, wie sich das Weltklima aufgrund steigender CO2-Emissionen entwickeln wird. Bisher haben sich aber ihre Klimamodelle immer wieder als falsch erwiesen, wie sehr viele Wissenschaftler weltweit belegen ku00f6nnen. Mit fadenscheingen Argumenten werden falsche Prognosen immer wieder heruntergespielt.
Denn die Sache ist inzwischen hoch politisch und lukrativ: Werbung mit Klimabezug wird zur Regel, und weltweit werden Milliardenbetru00e4ge fu00fcr Klimaprojekte verteilt.
Dabei stellt Kohlendioxid (CO2) in Wirklichkeit kein Problem dar fu00fcr das globale Klima, sondern ist die notwendige Grundlage fu00fcr alles Leben auf unserer Erde. Es ist ein Spu00fcrgas und kommt in der Luft nur mit 0,04 % vor. Was vom Menschen zusu00e4tzlich an CO2 erzeugt wird, ist so wenig, dass dadurch eine globale Erwu00e4rmung undenkbar ist.
Wu00e4hrend der Atmung wandeln wir Sauerstoff in CO2 um. Sollte CO2 gefu00e4hrlich sein, mu00fcsste man dem Menschen das Ausatmen verbieten. Vielleicht befasst sich der Welt-Klimarat auch noch mit diesem Aspekt, so dass demnu00e4chst auch mit einer Atem-Steuer zu rechnen ist.